Doctor Enrique Fernández Fassnacht, nuevo Director General del Instituto Politécnico Nacional.
Fue Rector General de la UAM (2009-2013).
Impulsó la reforma al Reglamento de Alumnos que criminalizaba a los estudiantes. Este personaje renuncio tres meses antes a su cargo de Rector General para ser Presidente de la ANUIES (Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior) cúpula donde se definen las políticas y lineamientos generales de las Universidades de México.
Dejo sumida a la UAM en una crisis institucional por omitir la legislación durante el proceso para designar al rector de la Unidad Lerma en 2013. Hace unas semanas, la Auditoría Superior de la Federación envió recomendaciones a la UAM por irregularidades en el ejercicio del presupuesto durante la gestión de Fassnacht.
Además cobrará su sueldo completo como ex rector de la UAM durante dos años (130mil pesos mensuales), el cincuenta por ciento durante los dos años siguientes y su sueldo como presidente de la ANUIES, por sí ese dinero fuera poco, antes de renunciar a su cargo de Rector, solicitó al Consejo Divisional de CBI de la UAM-I, a sabiendas que no tenía derecho a ello, el año sabático para separarse de las labores académicas de la Universidad con goce de sueldo como profesor investigador.
Sigue haciendo daño a la educación superior de este país y en particular del IPN.
Estén alertas Politécnicos. Fraternalmente UAM.
3 comentarios:
Hay que puntualizar que no envió recomendaciones por el manejo irregulares, sino que mandato aplicar SANCIONES a diferentes individuos, tales como el director de planeación, los individuos del patronato y el contralor, cosa que no se ha llevado a cabo porque se han protegido ilegalmente con el manto de la "autonomía", la cual ha servido solo para proteger a las mafias (porros académicos y estudiantiles, disfrazados de representantes) universitarias. Adicional mente no se comprobaron el ejercicio de cerca de 70 millones de pesos, y eso tambien se mandato sancionar, y no son recomendaciones que quede claro.
Estas son las pruebas. Checar en la Auditoria Superior de la Federación (ASF) las siguientes promociones:
a) 12-9-99A2M-02-0452-08-001 Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
b)12-9-99A2M-02-0452-08-002 Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
c)12-9-99A2M-02-0455-08-001 Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
d)12-9-99A2M-02-0455-08-002 Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
En lo relacionado con los 70 millones de pesos para la retabulación salarial de los maestros de dicha universidad y que nunca los vieron los academicos, checar lo siguiente en la Cámara de Diputados:
Nota N°. 6885 Aprueba Cámara de Diputados Presupuesto de Egresos 2012 en tiempo y forma; Aumentan recursos al campo, infraestructura, educación, salud y medio ambiente, entre otros
Palacio Legislativo 15-11-2011 (Notilegis).
Espero sirva esta información.saludos
Continuando con el tema de Fernández, se anexan los datos para encontrar la respuesta del Colegio Académico donde se escudan en la Autonomía y no sancionan a nadie:
http://www.uam.mx/colegioacademico/index.html
En esta liga, hay que buscar por No. de sesión y acuerdo que son los siguientes:
SESIÓN: 374
ACUERDO: 374.2
FECHAS: 24/09/2014, y 25
En la respuesta se menciona, entre otras cosas que:
“…El Colegio Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana
consciente de la problemática que motivó este requerimiento, del
plazo perentorio que se tiene para responderlo y con base en las
consideraciones anteriores, comunica a la Auditoría Superior de la
Federación, la improcedencia de atender las promociones para
investigar y, en su caso, iniciar los procedimientos administrativos de
responsabilidad…”
Esta respuesta del Colegio Académico, se hizo a pesar de que en la Ley Orgánica de la UAM en el Artículo 13 fracción IV, (que se encuentra en el siguiente link: http://www.uam.mx/legislacion/lo/index.html#2/z) se establece lo siguiente:
ARTÍCULO 13
Corresponde al Colegio Académico:
IV Conocer y Resolver los casos que no sean competencia de ningún otro órgano de la Universidad.
Más información detallada de cómo se ejerció el presupuesto se puede encontrar en el siguiente blog:
http://uamtransparente.blogspot.mx
Por último, la fiesta de celebración para los mandos medios y superiores en el manejo irregular de los recursos, no ha parado, ya que para el ejercido del 2013, volvieron a detectar irregularidades similares a las del 2012, como se muestra en el siguiente link:
https://patronato.uam.mx/informacion/pdf_pat/version_publica_situacion_auditorias_unidades_uam.pdf Es importante mencionar que debido a la falta de transparencia, común en la UAM, no se encuentran los detalles de estas irregularidades.
saludos cordiales
Publicar un comentario